2010年第4季度，甘肅省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局委托省級有關(guān)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)對全省生產(chǎn)和銷售的煙花爆竹、手機(jī)、防凍液、制動液、油漆、家具、商用煤、木線條（木龍骨）、扣件、閥門、汽油、柴油、衡器、熱量表、棉胎、棉大衣等13類產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)督抽查。本次監(jiān)督抽查了354家生產(chǎn)經(jīng)銷企業(yè)的549批次農(nóng)資產(chǎn)品，實(shí)物質(zhì)量合格465批次，總體產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量合格率為84.5%。其中：合格率為100%的有6種產(chǎn)品，90%以上的有3種產(chǎn)品，70%以上的有1種產(chǎn)品，60％以上的有1種產(chǎn)品，不足40%的有1種產(chǎn)品。
煙花爆竹 抽查了全省12個市（州）（除白銀、甘南外）的34家生產(chǎn)流通企業(yè)的62批次煙花爆竹。7家企業(yè)的21批次產(chǎn)品合格，產(chǎn)品抽樣檢驗合格率為33.9%，與去年同期相比提高了2.4個百分點(diǎn)。其中：抽查了6家生產(chǎn)企業(yè)的13批次產(chǎn)品，合格率為84.6%；抽查了28家流通企業(yè)經(jīng)銷的49批的產(chǎn)品，合格率為20.4%。按照《2010年煙花爆竹監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則》的檢驗要求，重點(diǎn)抽查了大眾消費(fèi)最多的爆竹類、組合煙花類產(chǎn)品，主要檢驗了外觀、標(biāo)志、包裝、禁用藥種（氯酸鹽）、引火線引燃時間等涉及安全質(zhì)量的項目。抽查結(jié)果表明：今年甘肅省煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量比去年有所下降；流通銷售領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量問題較嚴(yán)重，產(chǎn)品質(zhì)量比去年下降明顯。存在的主要質(zhì)量問題：一是部分產(chǎn)品的標(biāo)志不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。主要表現(xiàn)為缺少警示語、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、含藥量、產(chǎn)品級別、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、制造商地址、計數(shù)類數(shù)量等內(nèi)容；二是部分企業(yè)仍然使用禁用藥種氯酸鹽。產(chǎn)品中含有氯酸鹽屬安全質(zhì)量中不可修復(fù)的致命缺陷。氯酸鹽由于反應(yīng)溫度低、敏感度高，尤其與硫磺或其它有機(jī)物混合后，稍經(jīng)摩擦或撞擊就會燃燒爆炸，引發(fā)安全事故；三是引火線引燃時間過短，引燃時間小于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最小值要求。引火線是用于煙花爆竹點(diǎn)火、傳火、控制時間的煙火藥制品，是用來控制煙花爆竹從點(diǎn)燃到爆炸的時間。引火線引燃時間項目是保障消費(fèi)者燃放安全的重要指標(biāo)，如果引燃時間過短，極易造成燃放者點(diǎn)燃后無法及時離開而炸傷，如果引燃時間過長，燃放者會誤以為沒有成功引燃而再次靠前察看，二者均易給燃放者的人身安全造成安全隱患，時間過短或過長都會急劇增加燃放者的危險程度。抽查中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)企業(yè)對產(chǎn)品安全質(zhì)量認(rèn)識模糊，對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不熟悉，通過忽略產(chǎn)品級別、含藥量、計數(shù)類產(chǎn)品數(shù)量等手段，片面追求燃放效果、燒成率、爆響率，甚至為降低生產(chǎn)成本，違反使用禁用藥物規(guī)定是造成產(chǎn)品不合格的主要原因。
手機(jī) 抽查了蘭州市51家流通領(lǐng)域經(jīng)銷的90批次的手機(jī)，32家企業(yè)的65批次產(chǎn)品合格，企業(yè)合格率為62.7%，產(chǎn)品總體合格率為72.2%。依據(jù)《2010年數(shù)字移動電話機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則》檢驗要求，主要對外觀和裝配檢查、包裝檢查、號碼識別、緊急呼叫、電池標(biāo)志、鍵盤、短消息發(fā)射機(jī)相位誤差、發(fā)射機(jī)功率、接收機(jī)參考靈敏度、充電器安全檢查等21項指標(biāo)進(jìn)行了檢驗。抽查結(jié)果表明：一些知名企業(yè)生產(chǎn)的品牌手機(jī)質(zhì)量較好。部分企業(yè)由于生產(chǎn)條件不成熟，甚至為降低成本，選用的手機(jī)充電器等配件質(zhì)量不過關(guān)影響到手機(jī)整體質(zhì)量。本次抽查中有25批次的手機(jī)存在質(zhì)量問題：一是個別手機(jī)的接收機(jī)參考靈敏度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。該指標(biāo)是反映移動電話通話信號和通話效果的重要指標(biāo)，不合格會造成接收信號弱，通話質(zhì)量差；二是有4批次產(chǎn)品的發(fā)射功率偏低。這些生產(chǎn)企業(yè)宣傳所謂“綠色”手機(jī)，雖然對人體造不成損害，但由于發(fā)射功率不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，直接影響了手機(jī)的接收發(fā)送功能，使通話質(zhì)量下降；三是有23批次產(chǎn)品的充電器安全檢查（抗電強(qiáng)度）不合格，也是本次手機(jī)不合格的主要問題。抗電強(qiáng)度試驗（俗稱“耐壓試驗”）是衡量電器設(shè)備絕緣在電場作用下耐擊穿能力的一項指標(biāo)，也是手機(jī)充電器安全試驗中最重要的試驗項目之一。消費(fèi)者選用了充電器抗電強(qiáng)度不合格的產(chǎn)品，在給手機(jī)充電時，容易損壞手機(jī)質(zhì)量。手機(jī)作為現(xiàn)代移動通信的必備產(chǎn)品，需求量不斷增加，其產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定也備受廣大消費(fèi)者關(guān)注，因此廣大消費(fèi)者在購買手機(jī)時要全面客觀地了解手機(jī)的質(zhì)量、售后服務(wù)等情況，選擇性價比高、品牌過硬、服務(wù)完善的品牌手機(jī)，不能貪圖便宜購買雜牌手機(jī)、貼牌手機(jī)等。
防凍液、制動液 抽查了蘭州、酒泉等30家生產(chǎn)（流通）企業(yè)的40批次產(chǎn)品，29家企業(yè)的39批次產(chǎn)品合格，企業(yè)合格率為96.7%；產(chǎn)品抽樣檢驗總體合格率為97.5%，與去年同期相比持平，其中防凍液23批次，合格率為100%；制動液17批次，合格率為 92.7%。按照《2010年防凍液、制動液產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則》的檢驗要求，主要對12項指標(biāo)進(jìn)行了檢驗。其中有1批次制動液的外觀、平衡回流沸點(diǎn)（ERBP）、濕平衡回流沸點(diǎn)（WERBP）、運(yùn)動粘度（-40℃）等指標(biāo)不合格。標(biāo)準(zhǔn)要求制動液的外觀“無沉淀及懸浮物，清澈透明液體”，而實(shí)際檢測結(jié)果為“有沉淀及懸浮物”；標(biāo)準(zhǔn)要求平衡回流沸點(diǎn)不小于205℃、濕平衡回流沸點(diǎn)不小于140℃，而實(shí)測最低值分別為89℃、88℃；標(biāo)準(zhǔn)要求運(yùn)動粘度（-40℃）不大于1500mm2/s，而實(shí)際檢測結(jié)果為-40℃試樣凝固。汽車制動液又稱為剎車油，是用于汽車液壓制動系統(tǒng)中傳遞壓力的液體，是關(guān)系到交通安全的重要產(chǎn)品，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，既保證車輛不受損，又保證駕乘人員在遇到緊急情況時的人身安全，劣質(zhì)產(chǎn)品則被稱為“交通殺手”。而運(yùn)動粘度（-40℃）是汽車制動液的重要性能指標(biāo)，反映制動液在低溫條件下流動性大小的指標(biāo)，該指標(biāo)直接關(guān)系到車輛在低溫條件下的制動性能。低溫運(yùn)動粘度越小，制動液在低溫時的流動性就越好，制動越靈；低溫運(yùn)動粘度越大，制動液在低溫時的流動性應(yīng)越差，傳遞制動力的速度就越慢，制動就越遲緩；當(dāng)制動液在低溫下凝固時，會導(dǎo)致制動失靈。企業(yè)不能嚴(yán)格按照產(chǎn)品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，企業(yè)管理不嚴(yán)，致使產(chǎn)品的冰點(diǎn)和沸點(diǎn)不達(dá)標(biāo)。
家具 抽查了蘭州市60家生產(chǎn)企業(yè)的60批次的軟質(zhì)和木質(zhì)家具，59家企業(yè)的59批次產(chǎn)品合格，產(chǎn)品檢驗合格率為98.3%。其中：抽查木質(zhì)家具47批次，合格率為97.8%；抽查軟質(zhì)家具（沙發(fā)）13批次，合格率為100%。按照《2010年家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查檢驗細(xì)則》的檢驗要求進(jìn)行判定，有1批次實(shí)木沙發(fā)的涂飾要求、含水率、標(biāo)識等指標(biāo)不符合要求。標(biāo)準(zhǔn)對沙發(fā)涂飾的要求為：整件產(chǎn)品或配套產(chǎn)品色澤應(yīng)相似，分色處色線應(yīng)整齊，表面漆膜應(yīng)無明顯的流掛、鼓泡、皺皮、漏漆、漲邊、積粉和夾渣，而實(shí)際檢測結(jié)果為:分色處色線不均勻，漆膜有流掛，有夾渣；標(biāo)準(zhǔn)要求含水率為≤12.3%,而實(shí)際檢測結(jié)果為14%;標(biāo)準(zhǔn)要求必須標(biāo)識生產(chǎn)者中文名稱、地址出廠檢驗合格證明等，而企業(yè)并未按標(biāo)準(zhǔn)要求予以標(biāo)識。
油漆 抽查了蘭州、定西、白銀、臨夏等地區(qū)的21家生產(chǎn)（流通）企業(yè)的25批次油漆，14家企業(yè)的17批次產(chǎn)品合格，產(chǎn)品抽樣檢驗合格率為68%，其中：抽查生產(chǎn)企業(yè)5批次，合格率為100%；抽查流通企業(yè)20批次，合格率為60%。抽查結(jié)果表明，一些知名品牌的產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，省內(nèi)企業(yè)如西北永新化工股份有限公司、蘭州黃河涂料有限公司的油漆產(chǎn)品質(zhì)量連續(xù)幾年保持較好水平，部分油漆產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量保證體系不健全，生產(chǎn)的低檔次油漆質(zhì)次價廉，對市場上經(jīng)銷的知名品牌油漆沖擊較大，并影響了省內(nèi)油漆流通領(lǐng)域的合格率。依據(jù)《2010年4季度油漆產(chǎn)品監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則》及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗，有8批次的產(chǎn)品干燥時間、固體含量、細(xì)度、光澤、遮蓋力等指標(biāo)不合格，甚至有些產(chǎn)品的實(shí)測值較標(biāo)準(zhǔn)值相差較大。如：標(biāo)準(zhǔn)要求細(xì)度為um≤40,個別產(chǎn)品的實(shí)測值為150；標(biāo)準(zhǔn)要求光澤為≥80%，不合格產(chǎn)品的實(shí)測值為1.9%，質(zhì)量低劣。
棉胎、棉大衣 抽查了蘭州市18家流通企業(yè)銷售的40批次產(chǎn)品，13家企業(yè)的33批次產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量合格，產(chǎn)品抽樣檢驗實(shí)物質(zhì)量合格率為82.5%。按照《GB18383-2007絮用纖維制品通用技術(shù)要求》等強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求，本次只對填充物和產(chǎn)品標(biāo)識2個項目進(jìn)行了檢驗，有7批次產(chǎn)品的填充物不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，填充物為絮用纖維制品禁用原料。有37批次產(chǎn)品的標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范，占不合格產(chǎn)品的100%。
衡器 抽查了蘭州市、天水市、嘉峪關(guān)市、酒泉市24家流通領(lǐng)域經(jīng)銷的40批次衡器，38批次產(chǎn)品合格，產(chǎn)品抽查檢驗合格率為96.3%。按照《2010年4季度衡器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則》檢驗要求，主要對外觀、零點(diǎn)檢查、加載前置零、秤量性能、除皮、偏載測試、鑒別力測試、重復(fù)性測試、與時間相關(guān)的測試、傾斜、預(yù)熱后的時間測試、量程穩(wěn)定度測試、耐久性測試等13項指標(biāo)進(jìn)行了檢驗。本次抽查基本反映了甘肅省流通領(lǐng)域經(jīng)銷衡器的質(zhì)量狀況。有2批次產(chǎn)品的偏載測試、秤量性能、重復(fù)性測試等指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。這幾項指標(biāo)是影響電子計價秤質(zhì)量的主要技術(shù)指標(biāo)，不合格將會影響電子計價秤的準(zhǔn)確度，甚至?xí)䲟p害消費(fèi)者的利益。
針對煙花爆竹、手機(jī)等13類產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的問題，有關(guān)市（州）質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門要依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，采取有效措施，督促不合格產(chǎn)品生產(chǎn)（經(jīng)銷）企業(yè)認(rèn)真整改，把后處理工作落到實(shí)處。
不合格企業(yè)名單鏈接：http://bbs.315online.com/viewthread.php?tid=8947&extra=