早報(bào)記者 沈靚 

　　近日頗受關(guān)注的雅培“質(zhì)量門(mén)”事件又有新進(jìn)展，昨日，雅培稱(chēng)將其產(chǎn)品送交擁有國(guó)際認(rèn)證的第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行再次檢驗(yàn)。此外，記者從上海和廣東省質(zhì)監(jiān)局了解到，他們并未收到香港第三方機(jī)構(gòu)CER遞交的相關(guān)報(bào)告。

　　雅培將自行送檢產(chǎn)品

　　雅培與CER Research的“口水戰(zhàn)”還在持續(xù)。

　　針對(duì)為何不公布其他5個(gè)品牌的問(wèn)題，CER在3月25日發(fā)布的聲明中稱(chēng)，在研究完成之前提供產(chǎn)品的具體名稱(chēng)，對(duì)消費(fèi)者和相關(guān)公司都是不負(fù)責(zé)任的。

　　“我們目前只能說(shuō)，剩余五個(gè)品牌中沒(méi)有主流的國(guó)產(chǎn)品牌。由于第一份報(bào)告中專(zhuān)家的反應(yīng)如此強(qiáng)烈，我們認(rèn)為在短期內(nèi)將很難找到相關(guān)專(zhuān)家對(duì)奶粉檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)論。因此，我們決定將暫時(shí)延遲后續(xù)的奶粉方面的研究工作�！盋ER表示。

　　同時(shí)，CER在聲明中強(qiáng)調(diào)，從沒(méi)有聲明過(guò)其是科學(xué)家或是奶粉行業(yè)的相關(guān)機(jī)構(gòu)， 這就是為什么其報(bào)告是完全基于實(shí)驗(yàn)結(jié)果和專(zhuān)家觀點(diǎn)的。“為什么不能把省下的錢(qián)去做后續(xù)的奶粉檢測(cè)。雅培公司有不可推卸的責(zé)任來(lái)證明在CER Research報(bào)告中從德國(guó)實(shí)驗(yàn)室得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是錯(cuò)誤的�！�

　　針對(duì)此，雅培公司昨日表示，雅培已證實(shí)其產(chǎn)品符合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于乳清蛋白不得低于60%的標(biāo)準(zhǔn)。“雅培不僅按照公開(kāi)、且獲得認(rèn)證的檢測(cè)方法來(lái)確定乳清蛋白和酪蛋白的含量，同時(shí)還將我們的產(chǎn)品送交擁有國(guó)際認(rèn)證的第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行再次檢驗(yàn)，以確保我們的產(chǎn)品符合監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。”

　　滬粵質(zhì)監(jiān)局未收到報(bào)告

　　“我們已于本月把測(cè)試結(jié)果及報(bào)告結(jié)論分別遞交上海市和廣東省的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局�！盋ER負(fù)責(zé)人Graham Earnshaw曾向媒體表示，雙方均確認(rèn)收到測(cè)試結(jié)果和報(bào)告結(jié)論，并表示正準(zhǔn)備對(duì)此做進(jìn)一步的調(diào)查。

　　但是早報(bào)記者昨日聯(lián)系上海市和廣東省質(zhì)監(jiān)局，卻得到了“未收到相關(guān)報(bào)告”的回復(fù)。“我們看到媒體報(bào)道后，立即與局里面有可能收到報(bào)告的部門(mén)取得聯(lián)系，但反饋的情況是暫未收到相關(guān)報(bào)告。” 廣東省質(zhì)監(jiān)局宣傳信息辦公處的一位工作人員說(shuō)。上海市質(zhì)監(jiān)局的工作人員也給出了類(lèi)似的回答。

　　而CER方面相關(guān)負(fù)責(zé)人則對(duì)早報(bào)記者表示，當(dāng)初是在兩局官方網(wǎng)站上的信息編輯欄中粘貼了報(bào)告的內(nèi)容，通過(guò)網(wǎng)站遞交之后，再打電話(huà)和兩局取得確認(rèn)。