云南白藥膠囊被禁止入川3年，盡管云南白藥對(duì)此感到“非常震驚”，但四川早已對(duì)此種情況作出了規(guī)定。
在2011年4月30日開(kāi)始實(shí)施的“四川省基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)采購(gòu)使用基本藥物監(jiān)督管理辦法(試行)”中明確規(guī)定，在采購(gòu)周期中，被國(guó)家、省級(jí)藥監(jiān)部門(mén)通報(bào)質(zhì)量不合格的，取消該生產(chǎn)企業(yè)違規(guī)品種的基本藥物集中采購(gòu)中標(biāo)資格或解除購(gòu)銷(xiāo)合同，且該違規(guī)品種3年內(nèi)不得再參加四川省基本藥物集中招標(biāo)采購(gòu)工作。
“取消云南白藥集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的云南白藥膠囊(0.25g×32粒)中標(biāo)資格，且3年內(nèi)不得再參加四川省基本藥物集中招標(biāo)采購(gòu)工作，并將上述企業(yè)列入‘黑名單’”。近日，出現(xiàn)在“四川藥械采購(gòu)與監(jiān)管”網(wǎng)站上的一句話將云南白藥膠囊堵在了入川的路上。這一舉動(dòng)讓云南白藥感到“非常震驚”，但其實(shí)，四川早已對(duì)此種情況作出了規(guī)定。
雖然消息才出，但云南白藥膠囊的“疲態(tài)”卻早已出現(xiàn)在成都的市場(chǎng)上。昨日，成都商報(bào)記者走訪市內(nèi)中心地段的多家藥房，發(fā)現(xiàn)這款常見(jiàn)的基藥在多個(gè)大型藥房中都缺貨。
連遭“重創(chuàng)”
去年12月20日，四川省藥監(jiān)局曝出云南白藥集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的云南白藥膠囊水分項(xiàng)目不合格之后，云南白藥隨即發(fā)布澄清公告，對(duì)發(fā)往該地區(qū)的該批次產(chǎn)品采取了召回措施。時(shí)隔20多天，云南白藥在四川再遭遇“重創(chuàng)”。
近日，“四川藥械采購(gòu)與監(jiān)管”網(wǎng)站發(fā)布“川藥采聯(lián)辦〔2012〕25號(hào)關(guān)于停止部分藥品上網(wǎng)采購(gòu)的通知”，對(duì)基本藥物中標(biāo)藥品：云南白藥集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的云南白藥膠囊(0.25g×32粒)取消中標(biāo)資格及集中上網(wǎng)采購(gòu)資格，且3年內(nèi)不得再參加四川省基本藥物集中招標(biāo)采購(gòu)工作及集中采購(gòu)工作，并被列入“黑名單”。這意味著，四川向云南白藥膠囊關(guān)閉大門(mén)至少3年，這在外界看來(lái)是一次嚴(yán)厲的“懲罰”。
市中心大藥房缺貨
能夠想象得到的是，在未來(lái)3年，云南白藥膠囊在四川的身影會(huì)越來(lái)越少，然而作為一款基藥的云南白藥膠囊，在成都中心地段的多家藥房?jī)?nèi)出現(xiàn)沒(méi)貨的情況，已有一段時(shí)間了。
昨日，成都商報(bào)記者走訪了成都市內(nèi)的多家大藥房，不少藥房工作人員表示，云南白藥膠囊“已經(jīng)缺貨很久了”。是賣(mài)斷貨了嗎？一家藥房的工作人員坦言，“賣(mài)得不好，貨本來(lái)就拿的少。”與上述藥房情況相同的還有不少，“云南白藥氣霧劑就有，膠囊已缺貨一段時(shí)間了。”
記者發(fā)現(xiàn)，這些缺貨的藥房規(guī)模都不小，但都是非連鎖經(jīng)營(yíng)。與它們相反的是，記者走訪的多家連鎖藥房卻一直都有貨，但貨源并不充足，從不少銷(xiāo)售人員閃爍其詞的回答中能夠察覺(jué)到，有貨的背后其實(shí)是銷(xiāo)售不盡如人意。“我們這里倒是一直都有貨。”一家連鎖藥房的工作人員說(shuō)，但買(mǎi)的人很少。有貨與沒(méi)貨的情況雖然相距甚遠(yuǎn)，但卻都反映出同一個(gè)情況———“貨源不充足、銷(xiāo)售不理想”。
熟悉云南白藥的機(jī)構(gòu)分析師給記者提供了一組數(shù)據(jù)，他說(shuō)，根據(jù)所屬機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)顯示，2011年，云南白藥膠囊的銷(xiāo)售收入約4億元，但從云南白藥2011年年報(bào)來(lái)看，其工業(yè)銷(xiāo)售收入接近44億元，云南白藥膠囊占醫(yī)藥工業(yè)銷(xiāo)售收入還不到10%，這還是在全國(guó)市場(chǎng)上，他認(rèn)為，四川地區(qū)的銷(xiāo)售收入就更微乎其微。但上述機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)未能得到云南白藥的確認(rèn)。在云南白藥2012年上半年的公司年報(bào)中，沒(méi)有對(duì)各個(gè)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的記錄，也未見(jiàn)各個(gè)地區(qū)的銷(xiāo)售情況，而云南白藥在答投資者問(wèn)時(shí)，對(duì)于“2012年四川省基本藥物中，云南白藥膠囊(0.25g×32粒)采購(gòu)金額多少？四川省基本藥物中，云南白藥產(chǎn)品整體采購(gòu)金額大約多少？”等一系列問(wèn)題都沒(méi)有回答。
網(wǎng)友爭(zhēng)論不休
這一連串的事情，也立竿見(jiàn)影地反映在了云南白藥的股價(jià)上，從2012年12月，云南白藥在四川被曝出膠囊含水，股價(jià)隨后立即出現(xiàn)了小幅下跌，后又一路高升。但就在12月31日，四川藥械采購(gòu)與監(jiān)管官方網(wǎng)站發(fā)布了云南白藥膠囊被“禁入”四川的消息后，一路飄紅的股價(jià)又現(xiàn)跌勢(shì)。
這個(gè)消息在微博上也炸開(kāi)了鍋，“云南白藥都出了問(wèn)題，我們還能相信什么？”在與云南白藥膠囊被“禁入”四川有關(guān)的微博上，都能看到幾十條的評(píng)論，不少網(wǎng)友都表達(dá)對(duì)這件事情的驚訝，“這可是我一直最信賴的牌子啊。”很多網(wǎng)友都這樣感嘆，也有網(wǎng)友表示會(huì)選擇繼續(xù)相信云南白藥，“還是比較相信白藥的質(zhì)量”。
權(quán)威聲音
“封殺”有根有據(jù)
自云南白藥膠囊在川被“封殺”3年，成都商報(bào)記者連日來(lái)一直嘗試著與云南白藥公司取得聯(lián)系，但公開(kāi)披露電話一直未能接通。在深交所的投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)上，云南白藥對(duì)此事作出了回應(yīng)。
“我們感到非常震驚。”這是云南白藥公司在上述平臺(tái)上的原話，也有業(yè)內(nèi)人士表示，只是含有水分，作出“禁入”的處理是否過(guò)重？但其實(shí)，這一看似嚴(yán)厲的“懲罰”并非是“心血來(lái)潮”，四川省相關(guān)部門(mén)早已對(duì)此類(lèi)事情的發(fā)生打了“預(yù)防針”。
在2011年4月30日開(kāi)始實(shí)施的“四川省基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)采購(gòu)使用基本藥物監(jiān)督管理辦法(試行)”中明確規(guī)定，在采購(gòu)周期中，被國(guó)家、省級(jí)藥監(jiān)部門(mén)通報(bào)質(zhì)量不合格的，取消該生產(chǎn)企業(yè)違規(guī)品種的基本藥物集中采購(gòu)中標(biāo)資格或解除購(gòu)銷(xiāo)合同，且該違規(guī)品種3年內(nèi)不得再參加四川省基本藥物集中招標(biāo)采購(gòu)工作。成都商報(bào)記者 曹逸韻
