■33.75%消費者選擇向企業(yè)反饋信息

　　■27.18%消費者因企業(yè)沒有設(shè)置便捷的反映渠道選擇忍氣吞聲

　　■32.06%消費者選擇消極應(yīng)對，即使有反映渠道，仍選擇多一事不如少一事

　  本報訊(首席記者  薛慧卿)商家促銷層出不窮，消費者信任度如何？市消費者權(quán)益保護(hù)委員會今天發(fā)布對網(wǎng)絡(luò)購物、超市百貨、銀行保險、電訊、旅游五大行業(yè)市場銷售行為調(diào)查報告顯示，消費者在商家促銷中普遍遇到過不公平、不合理促銷行為；當(dāng)遇到不公平時，消費者因缺乏反饋渠道而忍氣吞聲，多數(shù)企業(yè)并不了解這一情況。

　　34.31%消費者會在促銷時購買更多商品

　　今年1至3月，市消費者權(quán)益保護(hù)委員會與上海社科院社會調(diào)查中心以“促銷行為”為突破口，對市民消費行為習(xí)慣、促銷貢獻(xiàn)度、促銷效率、促銷公平度、促銷可持續(xù)度、居民滿意度以及重點促銷行業(yè)存在的主要問題進(jìn)行了專題調(diào)查研究，調(diào)查回收有效問卷1580份。調(diào)查顯示，在平日的購物消費中，“產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、價格、售后服務(wù)”是市民依此看重的四個主要因素。36.32%的市民對商家促銷行為缺乏足夠的敏感度，63.68%的市民對商家促銷活動非常敏感并積極參與，其中，29.37%的市民通常在商家促銷時去購買商品，34.31%的市民不但積極參與促銷活動，而且在促銷時會購買更多的商品。國慶、中秋、五一、元旦等集中休假時期是大多數(shù)消費者最感興趣和最有可能參與促銷活動的時間選擇。

　　參與促銷過程中，消費者經(jīng)常碰到不公平待遇

　　調(diào)查顯示，消費者對商家促銷行為的整體信任度一般，26.16%消費者感覺“可信”，62.53%感覺“一般”、11.31%感覺不可信。在參與促銷過程中，消費者經(jīng)常碰到一些不公平待遇，主要表現(xiàn)為“虛假打折”、“購物券使用限制條件苛刻”、“促銷優(yōu)惠的計算太復(fù)雜”、“贈品名不符實或無法及時拿到”和“促銷的商品存在假冒偽劣”。有33.75%的消費者選擇向企業(yè)反饋信息，有27.18%的消費者因為企業(yè)沒有設(shè)置便捷的反映渠道選擇忍氣吞聲，也有32.06%消費者選擇了消極應(yīng)對，即使有反映渠道，卻選擇多一事不如少一事(圖二)。調(diào)查同時顯示，五大行業(yè)存在的主要問題分別為——

　　◆網(wǎng)絡(luò)購物 消費者對電商企業(yè)標(biāo)稱的“商品原價”和“促銷價”持懷疑態(tài)度，缺乏足夠的信任感。網(wǎng)絡(luò)購物促銷普遍存在發(fā)貨遲緩、售后服務(wù)不到位、商品與促銷宣傳不一致、退換貨條件苛刻、物流配送跟不上等諸多問題。

　　◆超市百貨 超市促銷普遍存在促銷商品缺貨、限制條件與優(yōu)惠承諾發(fā)布不同步、促銷商品標(biāo)注價格與結(jié)算價格不符、宣傳存在誤導(dǎo)、贈品數(shù)量少等問題。百貨商場促銷活動中存在“促銷商品多為陳舊、過時、庫存商品”、“當(dāng)季商品或品牌不參與促銷”、“折扣價名不符實”等問題。

　　◆銀行保險 銀行促銷中主要存在“理財產(chǎn)品缺乏風(fēng)險提示”、“業(yè)務(wù)員誘騙辦卡或推銷理財產(chǎn)品”、“實際收益率與宣傳內(nèi)容不相符合”等問題。保險公司的促銷活動主要存在“合同內(nèi)容復(fù)雜，不易理解”、“促銷電話騷擾”、“故意回避風(fēng)險”等問題。

　　◆電訊行業(yè) 電訊促銷效果明顯，但“套餐設(shè)計不合理，很多功能不太實用”、“個人信息泄露”是電訊企業(yè)促銷存在的兩大問題。

　　◆旅游行業(yè) 旅游網(wǎng)購的低價促銷策略有名無實。“景點縮水，增加購物時間”、“增加自費項目”、“食宿行的標(biāo)準(zhǔn)降低”、“中途加收費用”、“沒有合同或發(fā)票”是消費者從網(wǎng)上購買服務(wù)促銷產(chǎn)品時遇到的主要問題。

　　“過去對消費者權(quán)益的保護(hù)主要是事后調(diào)解”，市消保委常務(wù)副秘書長陶愛蓮表示，此次對五大行業(yè)市場促銷行為的調(diào)查旨在促進(jìn)消費維權(quán)事后訴調(diào)與事前防范結(jié)合，事后訴調(diào)與行業(yè)規(guī)范結(jié)合。