西安的黃女士在一家美容美發(fā)店花了27萬元文眉。技師說自己身上是有能量的,在她的手上文眉了,保家人、孩子健康,婚姻幸福。黃女士事后覺得受騙了,找到店里,工作人員說:“藝術(shù)品的東西是無法用這個(gè)衡量的。”
文眉被說成了藝術(shù)創(chuàng)作,沒有辦法用價(jià)格來衡量,這個(gè)說法,較真地講,并非完全沒有成立的可能。文眉一般不屬于藝術(shù)品,各家的價(jià)格也不一樣,街邊化個(gè)妝幾十塊,但一線明星的化妝師就會高很多,更何況沾上開運(yùn)之類的說法,價(jià)格就更沒有一個(gè)固定標(biāo)準(zhǔn)。不管是開運(yùn)、算命、燒天價(jià)頭香,都有很貴的,一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,只要是雙方真實(shí)意思的表達(dá),就沒有太大問題。市場經(jīng)濟(jì),自由定價(jià)的原則不能輕易放棄。不能說燒完天價(jià)頭香,覺得不值,就叫物價(jià)部門來管一管。再比如,藝術(shù)品的價(jià)格也是沒有固定標(biāo)準(zhǔn)的,有時(shí)候可以拍到天價(jià),但價(jià)格回落呢?后悔了,也不能叫物價(jià)部門來管一管。
不過,即便如此,黃女士維權(quán)的理由仍然是充分的。
去過中高檔美容美發(fā)店的消費(fèi)者都知道,在接受服務(wù)時(shí),工作人員、技師會不斷推銷,從會員資格、充值到各種美容美發(fā)項(xiàng)目。很多人在這種狀態(tài)下進(jìn)行了明顯不符合自身收入甚至不符合常識的消費(fèi)。這種新聞很多,長沙一位女士做了個(gè)發(fā)型,不過花了15分鐘,刷卡時(shí)竟然刷了3.8萬多元。浦東一個(gè)小伙子本想花68元剪頭發(fā),沒想到在一系列“建議”下先后支付了50408元。杭州一位女士,本來去理發(fā),結(jié)果稀里糊涂花了23萬元,其中有20萬元還是借的。在這些巨額消費(fèi)之下,更多的是那些糊里糊涂花了幾千塊、1萬多元充值、消費(fèi)的人。
黃女士自己也說:“我現(xiàn)在想想完全是被騙的狀態(tài)”。問題的關(guān)鍵就在“狀態(tài)”二字。
消費(fèi)者在美容美發(fā)店接受服務(wù),是一種什么狀態(tài)?全身不能動(dòng),是一種被動(dòng)的身體姿態(tài)。在通常的消費(fèi)場合中,遇到推銷游說,自己走開就行,但在這種姿態(tài)下不可能走開,再加上畢竟在接受技師服務(wù),也不好斷然拒絕,這就使得推銷可以持續(xù)進(jìn)行。與此同時(shí),這種身體姿態(tài)是一種完全不防備的狀態(tài),雖然事實(shí)上沒有安全威脅,但億萬年進(jìn)化的本能仍然使得人心理上處于一種緊張不適無助的狀態(tài),在這種狀態(tài)下就特別容易答應(yīng)。更何況推銷都是建立在高度專業(yè)的消費(fèi)者研究、經(jīng)驗(yàn)與專業(yè)話術(shù)的基礎(chǔ)上,一般人很難識別和抵御。在這種場域之下,社會經(jīng)驗(yàn)足、性格強(qiáng)一點(diǎn)的人還能周旋、抵御一下,而那些性格稍微軟一些或者沒有社會經(jīng)驗(yàn)的人,往往就掉入消費(fèi)陷阱。
所以,從某種程度上來說,這種狀態(tài)下并不適合做出理性的高額度的消費(fèi)判斷,換言之,這不是真實(shí)意思的表達(dá)。在民法理論和合同法理論中,普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為合同有效需要具備三個(gè)條件或者四個(gè)條件,即合同當(dāng)事人具有訂約能力、當(dāng)事人的意思表示真實(shí)、合同內(nèi)容合法以及合同形式合法。那么,既然真實(shí)意思表達(dá)程度可疑,那么據(jù)此簽訂的合同自然也就未必有效。
禁止推銷是不現(xiàn)實(shí)的,但是可以采取一系列制度性的辦法來幫助消費(fèi)者表達(dá)真實(shí)的意思,不管是辦會員還是充值、消費(fèi),一旦超過一定金額,比如3萬元,就要遵循這個(gè)制度來進(jìn)行。這種辦法的目的是幫助消費(fèi)者擺脫那種“狀態(tài)”與場域,在另一個(gè)相對理性、平等的狀態(tài)下做決定。比如,像保險(xiǎn)那樣設(shè)立一個(gè)緩沖期,緩沖期之后才能提供服務(wù);或者規(guī)定,訂立合同之后1天才能付費(fèi)消費(fèi),只要把消費(fèi)者從那種姿態(tài)、場域下解放出來,這類新聞自然就會消失。即便政府相關(guān)部門不能直接制定這個(gè)制度,美發(fā)美容的行業(yè)協(xié)會也可以來做這個(gè)事情。