每經記者 王敏杰 徐超發自上海、杭州

在北京市消協公布近期對北京市場上休閑服裝的比較試驗情況后

（《每日經濟新聞(微博)》2月5日曾作報道），日前，浙江省消保委發布一項比較試驗結果。在其隨機購買的14個批次的羽絨服產品中，竟有四成未達標，其中包括GAP、歌莉婭、杰茜萊、E-land等知名品牌的羽絨服。

具體而言，14個批次的產品中有6件未達標，未達標比例超過四成。其中最為突出的問題就是充絨量“短斤缺兩”。GAP羽絨服標注充絨量260克，實測190克，偏差26.9%；歌莉婭羽絨服標注充絨量130克，實測111克，偏差14.6%；E-land休閑羽絨服紕裂不合格。業內人士指出，充絨量是羽絨服保暖程度的重要指標，國家標準規定充絨量不得少于標注值5%。

此外，據《錢江晚報》報道，此次試驗中kappa品牌的K0282YY10款號羽絨服（175/92A）第一次檢測絨子含量不符合國家標準，國家標準要求羽絨絨子含量不低于其含絨量標注值的90%，該批次羽絨含絨量標注值為90%，首次實測數據為77%判定為不符合國家標準，在廠家要求復檢后，取備樣復檢，復檢結果為81.4%，符合國家標準。絨子即人們俗稱的朵絨，是羽絨中最有價值的部分，其含量越高，產品品質越好。

中投顧問輕工業研究員朱慶驊告訴《每日經濟新聞》記者，羽絨服行業內缺斤短兩的現象不僅廣泛存在于中小企業中，在大品牌中也頗為普遍。這一現狀折射出行業內相關標準的缺失及懲罰力度之小，廠家有標準漏洞可鉆或者是違法成本低。

記者注意到，此次存在問題的品牌中，又出現快時尚品牌的身影。《每日經濟新聞》記者此前報道，2012年，上海市工商局對部分商場、超市、品牌專賣店銷售的快時尚類服裝進行質量檢測，發布了2012年第二季度流通領域快時尚服裝質量的檢測信息。報告列出的不合格批次商品中，涉及品 牌 包 括VeroModa、ZARA、H&M等品牌，共有43個批次商品不合格。

在朱慶驊看來，產品質量問題頻現是企業快速擴張容易出現的問題之一，而部分快時尚品牌過分追求速度這一特性也決定了其對產品質量的忽視。“近些年來快時尚品牌進入快速發展階段，一些品牌對產能、渠道和終端市場的重視遠超過對產品質量的重視。”