日前，全國首例平行進口車產(chǎn)地欺詐被退一賠三的判決出爐，引起社會廣泛關(guān)注。

　　事情經(jīng)過是這樣的：

　　2014年4月，重慶車主游女士花130萬元在重慶愛尚汽車銷售有限公司購買了一輛瑪莎拉蒂轎車，后因該車多次出現(xiàn)無法點火、天窗漏水、爬坡無力、突然熄火等故障，在要求經(jīng)銷商退車或換車無果的情況下，游女士將該經(jīng)銷商告上法院。

　　游女士發(fā)現(xiàn)出入境檢驗檢疫《進口機動車輛隨車檢驗單》標(biāo)注該車為“改裝車”，而該車的上家——天津奧尚汽車銷售有限公司與重慶愛尚公司簽署的《汽車銷售合同》第二條約定，“保證所提供車輛為原裝車”。

　　游女士的代理律師、重慶康渝律師事務(wù)所主任陳曄律師認為，在車輛原產(chǎn)地的問題上，原告認為重慶愛尚公司存在欺詐行為。雖然購車合同約定該車的原產(chǎn)地為意大利，但實際上，該車的產(chǎn)地及發(fā)貨地均為美國。

　　今年6月27日，重慶市渝北區(qū)人民法院作出一審認定：經(jīng)銷商構(gòu)成欺詐，判決經(jīng)銷商退還購車款130萬元，并按退一賠三原則，賠償390萬元。

　　記者了解到，我國目前正在實施的新消法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者要求增加賠償損失，金額為消費者購買商品的價款或接受服務(wù)費用的三倍。這也就是俗稱的“退一賠三”。

　　據(jù)《重慶晨報》報道，“本案的價值在于，率先在全國以產(chǎn)地和改裝問題認定了消費欺詐，在消費領(lǐng)域起到了一個很好的社會導(dǎo)向意義。”陳曄介紹稱，從全國裁判文書網(wǎng)公開的案例看，這是全國首例平行進口車產(chǎn)地欺詐被退一罰三的判決。

　　相關(guān)業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“平行進口汽車最大優(yōu)勢在于對流通環(huán)節(jié)成本壓縮，沒有總經(jīng)銷商、代理商層層加價，消費者將不用再忍受傳統(tǒng)渠道漫長的進口周期，能以更便宜的價格購買到規(guī)格更高的海外車型，但這也意味著由于地域、時間、商家等因素，消費者的合法權(quán)益有時無法得到保障。”

　　而如今，隨著新《汽車銷售管理辦法》(以下簡稱新管理辦法)本月實施，取消了品牌授權(quán)的單一銷售模式，對原本處在“非正規(guī)授權(quán)”狀態(tài)的平行進口汽車無疑是一次大“翻身”，對于消費者維護權(quán)益也是利好。

　　記者了解到，新管理辦法對平行進口汽車作了明確規(guī)定，為平行進口汽車銷售提供了規(guī)范依據(jù)，意味著未來平行進口將獲得一條正規(guī)發(fā)展的通道。供應(yīng)商通過平行進口方式進口汽車按照平行進口相關(guān)規(guī)定辦理，這讓平行進口汽車舞臺更廣，平行進口汽車品種更豐富。

　　此外，新管理辦法明確提出，經(jīng)銷商和供應(yīng)商如實標(biāo)明配件信息，明示生產(chǎn)商、生產(chǎn)日期、適配車型，明確收費標(biāo)準(zhǔn)、售后服務(wù)技術(shù)政策、“三包”信息等。

　　實際上，根據(jù)今年前4個月的各項數(shù)據(jù)來看，平行進口車市場表現(xiàn)不俗。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年1~4月，平行進口增速達到75.8%，累計進口5.24萬輛，在汽車整體進口量中的占比為14.7%。

　　業(yè)內(nèi)普遍認為，新管理辦法實施，還將進一步推動平行進口車發(fā)展，迎來更大市場前景。

　　在此背景下，想要購買平行進口車的消費者也就更需要擦亮眼睛，貨比三家，不能將價格低視為購車唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　上述業(yè)內(nèi)人士提醒廣大消費者，“在購車前，要明確平行進口汽車相關(guān)的法律依據(jù)及政策。以國家頒布的‘ 汽車三包法’為前提，汽車經(jīng)銷商是平行進口汽車產(chǎn)品質(zhì)量追溯的責(zé)任主體，依法履行產(chǎn)品召回、質(zhì)量保障、售后服務(wù)、汽車三包等法定義務(wù)。對于平行進口車而言，關(guān)單、隨車檢驗單、車輛一致性證書、車輛購置發(fā)票等車輛資料必須齊備，選擇可靠的汽車銷售公司很有必要，不能只圖價格便宜。”