近年來(lái),家長(zhǎng)們對(duì)紙尿褲的投訴有水漲船高之勢(shì),許多寶寶因使用不合格的紙尿褲而造成傷害的事件層出不窮。紙尿褲安全問(wèn)題頻發(fā)的背后,是經(jīng)銷(xiāo)商的不負(fù)責(zé)和生產(chǎn)商的推諉。
從2018年1月1日至今,中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行消費(fèi)投訴平臺(tái)共收到消費(fèi)者關(guān)于紙尿褲的投訴近百條。
作為嬰童用品企業(yè),不論工藝如何嚴(yán)苛,流程如何嚴(yán)謹(jǐn),出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率始終是存在的,但任何借口都不應(yīng)該成為企業(yè)推卸責(zé)任的借口。
家長(zhǎng)們其實(shí)并沒(méi)有奢侈的想法,他們只是希望給孩子使用的東西能夠安全一點(diǎn),這需要靠企業(yè)、消費(fèi)者、相關(guān)職能部門(mén)的共同努力。
近年來(lái),紙尿褲存安全問(wèn)題的報(bào)道屢被曝光,嬰童用品領(lǐng)域投訴不斷。
寶寶因使用不合格的紙尿褲、洗護(hù)產(chǎn)品被傷害的案件層出不窮,甚至出現(xiàn)了群體性的用品安全事件。
從2018年1月1日至今,中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行消費(fèi)投訴平臺(tái)共收到消費(fèi)者關(guān)于紙尿褲的投訴近百條。
美囤媽媽所售花王紙尿褲導(dǎo)致真菌感染10月9日,中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行消費(fèi)投訴平臺(tái)收到上海消費(fèi)者文女士的投訴,稱其8月1日在美囤媽媽買(mǎi)了4包花王紙尿褲,從使用該產(chǎn)品以來(lái),寶寶的屁股出現(xiàn)大面積紅腫,起疙瘩的現(xiàn)象。
經(jīng)醫(yī)院診斷證明,文女士孩子的皮膚問(wèn)題是由紙尿褲導(dǎo)致的真菌感染,停用花王紙尿褲后,寶寶的小屁屁好轉(zhuǎn)。
隨后,文女士將情況反映給美囤媽媽客服,希望得到合理的解釋和賠償。但三個(gè)多月過(guò)去了,仍沒(méi)有工作人員對(duì)售后進(jìn)行處理。至今,文女士懷疑有質(zhì)量問(wèn)題的紙尿褲仍在家中,不敢再給孩子用了。
網(wǎng)易考拉銷(xiāo)售疑似黑心棉原料的花王尿不濕無(wú)獨(dú)有偶,江蘇消費(fèi)者陳先生9月13日在網(wǎng)易考拉購(gòu)買(mǎi)了兩袋花王L碼尿不濕,9月14日收到貨。
在使用中陳先生發(fā)現(xiàn),尿不濕使用后有發(fā)黑發(fā)臭的現(xiàn)象,并導(dǎo)致女兒屁股發(fā)紅,于是向網(wǎng)易考拉客服反映,并將使用后的尿不濕照片與尿不濕包裝袋編碼照片上傳。
考拉客服以調(diào)查為由,過(guò)了半個(gè)月,于9月28日電話答復(fù)陳先生,強(qiáng)調(diào)尿不濕為正品。但陳先生要求考拉客服提供正品材料,考拉方面卻未能提供。
“之前在考拉買(mǎi)過(guò)很多次尿不濕,從未發(fā)現(xiàn)過(guò)此問(wèn)題。我認(rèn)為這兩袋尿不濕為假貨!”陳先生如是說(shuō)。
京東商城自營(yíng)花王紙尿褲尿濕后結(jié)塊嚴(yán)重8月2日,消費(fèi)者劉女士在京東商城購(gòu)買(mǎi)其自營(yíng)的4包L碼花王紙尿褲,每包54+4片,共計(jì)336元。在京東商城給劉女士開(kāi)具的電子發(fā)票上,發(fā)票蓋章單位為“廣州晶東貿(mào)易有限公司”。然而在給孩子使用紙尿褲的過(guò)程中,劉女士發(fā)現(xiàn),該批紙尿褲質(zhì)量很差,主要表現(xiàn)為吸水性差,尿濕后棉絮結(jié)塊,導(dǎo)致整個(gè)尿片厚薄不均,與以前使用過(guò)的所有紙尿褲完全不一樣。“我從未見(jiàn)過(guò)如此差的紙尿褲,我有照片和視頻為證。”
事后,劉女士登錄京東商城評(píng)論區(qū)了解情況,發(fā)現(xiàn)此問(wèn)題是廣泛存在的,并且由來(lái)已久,但均被京東客服回復(fù)稱是正,F(xiàn)象。劉女士也就此事與京東客服在線反映,也被告知是正,F(xiàn)象,拒不承認(rèn)錯(cuò)誤。
劉女士懷疑,京東商城銷(xiāo)售假冒花王紙尿褲。之后,劉女士跟花王進(jìn)行了溝通,花王確認(rèn)了劉女士所購(gòu)買(mǎi)的紙尿褲為正品。
9月7日,京東商城方面予以回復(fù),稱商品均有正規(guī)的進(jìn)貨渠道,經(jīng)核實(shí)此單已有客服專(zhuān)員與劉女士溝通安排退款處理。
“我對(duì)京東的處理是滿意的,但是我還是想說(shuō),我從來(lái)沒(méi)有用過(guò)這么差的紙尿褲,我不希望事情就這樣結(jié)束,至少應(yīng)該有個(gè)說(shuō)法,是不是產(chǎn)品不合格?廠家是不是有責(zé)任召回?”劉女士說(shuō)。
一包紙尿褲事小,消費(fèi)者對(duì)品牌失去信心事大。希望企業(yè)方和銷(xiāo)售方,能夠重視消費(fèi)者訴求,讓寶爸寶媽們放心消費(fèi)。