一知情人士告訴記者，小米的失算不僅是對181號文件理解的失誤，還有對戰(zhàn)略模式的錯誤評估。“小米把盒子做得太重了，像手機之外的另一個智能終端，這對小米并無好處。” 快播CEO王欣表示，盡管小米盒子是收購而來的團隊，但小米應圍繞小米手機這一個智能終端展開盒子布局，而非讓小米并存兩個相對較“重”的智能終端。 一是，年輕用戶的內(nèi)容分享中心主要在手機上，不需為內(nèi)容再購買一個昂貴的盒子，而只有將內(nèi)容按場景的不同在大屏與朋友分享的需求。二是，盒子的單價和用戶價值相比手機要低很多，出于業(yè)務安全考慮，小米盒子應盡量輕量化，不應在手機戰(zhàn)場還未穩(wěn)定時，將太多的精力和資源分散在另一個智能終端市場。 據(jù)記者從小米內(nèi)部獲悉，小米董事長雷軍也傾向將小米盒子作為小米手機配件的定位，但也擔心配件的定位會使得小米盒子過于“管道化”，此外，對非牌照視頻內(nèi)容的預置，也有出于用戶體驗的考慮。而在被廣電叫停之后，小米也不得不進行“瘦身”。 不過，悅享TV創(chuàng)始人徐鵬表示，雷軍完全沒必要擔心小米盒子的“管道化”。他認為，小米的優(yōu)勢是可將小米手機作為盒子的內(nèi)容中心，通過管道化的盒子的低成本優(yōu)勢來獲取規(guī)模，并反過來促進小米手機的銷售，并凸顯了小米手機的內(nèi)容應用價值。這實際只是將價值鏈從盒子轉移到了手機上。 有產(chǎn)業(yè)鏈人士告訴記者，由于政策原因，國內(nèi)盒子廠商更多的渠道是銷往海外，單價在69~99美元，而盒子的單個成本在180~220元人民幣(合29~35美元)，毛利率在58%~65%；但由于國內(nèi)山寨品牌居多，競爭激烈，在國內(nèi)售價僅約300元，靠不到30%的毛利率來吸引用戶。 此前參加過盛大盒子研發(fā)市場工作的王欣表示，與7年前盛大推盒子不同，目前帶寬、視頻、游戲內(nèi)容等產(chǎn)業(yè)環(huán)境已有較大改善，電視盒子可通過應用商店和廣告等模式與內(nèi)容方分成，并非只有視頻。此外，他認為，盛大此前把盒子做成了迷你版電腦，并賣出了迷你電腦的價格，事實證明并非用戶所需，而“輕量化”以及“低價格”，最終才能捕獲市場。 而在滿足政策方面，一名廣電方面人士對本報表示，未來的盒子方向可能是以“OTT+DVB”的廣電視頻直播及互聯(lián)網(wǎng)應用的混合模式，來滿足產(chǎn)業(yè)鏈各方的利益訴求。

()

<<上一頁 1 2