“辛苦費(fèi)”：從幾百到2萬

徐智慧說：“無論怎樣解釋不做有償新聞，不收封口費(fèi)，對方仍不罷休，反而認(rèn)為‘嫌錢少’，放在桌上的現(xiàn)金越來越多。”

“一開始，兩個(gè)采訪對象就提出要給我?guī)装賶K錢，希望我息事寧人，不要報(bào)道此事”，徐智慧說。當(dāng)然，他拒絕了。

后來，這兩個(gè)采訪對象又在他不知情的情況下，偷偷地往他的包里塞了2000元錢。直到徐智慧回到賓館，對方才打來電話，曖昧地告知，已經(jīng)在他的衣服里放了錢，并重申了他們的愿望：希望記者放棄報(bào)道，徐堅(jiān)拒，并在第二日退還現(xiàn)金。

基于同樣的“邏輯”，徐智慧到國土資源局與薛文遠(yuǎn)聊了一會兒后，對方拿出5000元現(xiàn)金，要求他不要將取土破壞農(nóng)田的事情曝光。

徐智慧再三跟他們解釋：自己是采訪寫稿子的，只是希望國土局提供一些職權(quán)范圍內(nèi)的文件和數(shù)據(jù)，哪怕是該事件處理的官方材料都行。錢，是萬萬不能收的。

但對方卻并未因此而止步。在薛文遠(yuǎn)再一次走出辦公室并返回之后，他手里拿著的是另外5000元人民幣，和原來的5000元碼在一起，放在徐智慧面前。

此時(shí)，給錢的行為已經(jīng)變成了“強(qiáng)制性”行為。據(jù)徐智慧介紹，薛文遠(yuǎn)明確表示，記者要想離開南皮縣，就必須收下這筆錢。“在他們看來，記者收下這筆錢，就表示承諾放棄報(bào)道。”

本刊編委劉婉媛也通過電話感受到了薛文遠(yuǎn)的“堅(jiān)持”。電話中，薛文遠(yuǎn)問劉婉媛：“你們單位是否缺經(jīng)費(fèi)？我們可以合作，并提供給你們一筆經(jīng)費(fèi)。”當(dāng)劉婉媛表示，經(jīng)費(fèi)問題不需要對方操心時(shí)，薛文遠(yuǎn)卻一再表示“經(jīng)費(fèi)不嫌多，我們給你一點(diǎn)”。

在本刊要求薛文遠(yuǎn)放人時(shí)，薛文遠(yuǎn)卻只認(rèn)定一條原則：只有當(dāng)徐智慧收下這筆錢時(shí)，他才能能放徐智慧走。當(dāng)然，收下錢也就代表徐智慧和雜志社答應(yīng)他們不再報(bào)道取土事件。

后來，這筆“辛苦費(fèi)”又漲價(jià)了。徐智慧說，當(dāng)他逃出南皮縣國土資源局卻被追回來之后，薛文遠(yuǎn)再一次轉(zhuǎn)身出門。而這次重返辦公室，桌上的現(xiàn)金變成2萬元。

“我不明白，他們何以覺得所有記者都能用錢來擺平，我已經(jīng)非常明確地告訴他們，錢不能收，調(diào)查采訪對方也無權(quán)干涉。”這是新聞業(yè)常識。

薛文遠(yuǎn)對徐智慧說，“其他記者來，最多給2000元就痛快走人，給你的是最多的，1萬塊不夠嗎，你想要多少，你開個(gè)價(jià)！5萬，10萬？”