業(yè)主質(zhì)疑裝修清單含“水分” 最終處理方案仍未出臺

業(yè)主代表王先生向記者表示，目前業(yè)主們還是希望開發(fā)商能夠?qū)⒎孔拥难b修整改好，并除支付因為延期交房的違約金外，開放商能夠就房屋實際情況和樣板房之間的差距，給予業(yè)主差額賠償。然而遠洋地產(chǎn)表示，目前只登記對房屋裝修不滿意的業(yè)主信息，并按一屋一臺索尼電視機的方案進行補償，其他事宜均要等公司商量后才能確定。

采訪中，業(yè)主陳先生向記者表示，開發(fā)商提供的裝修清單非常籠統(tǒng)，一些材料的費用根本無法細化，但即便這樣，他還是看出了一些問題。比如，材料中顯示主衛(wèi)使用的是TOTO牌智能馬桶，價格報每套22000元，然而在天貓網(wǎng)站上查到的相同型號及品牌的馬桶卻只要17600元。此外還有西門子油煙機，開發(fā)商的報價是4104元，而市場價只有3899元，這樣的情況比比皆是。

陳先生說：“開發(fā)商向業(yè)主表示，他們和這些產(chǎn)品的廠家有直接拿貨協(xié)議，但進貨價格因為是保密的所以不能告訴業(yè)主，但按常理分析，開發(fā)商的進貨價應該比市場價更便宜。這樣來看，開放商現(xiàn)在提供給業(yè)主的價格清單存在著嚴重的水分。”

記者采訪的多位業(yè)主均表示，當初下決心購買這里的主要原因就是看重裝修標準的高檔和遠洋地產(chǎn)的品牌，他們中有的人是按每平3.6萬的價格購買，有的人按每平3.3萬購買，但萬萬沒想到的是，如此高端的樓盤，裝修質(zhì)量卻如此糟糕。更讓人氣憤的事，開發(fā)商依然沒有覺得理虧，還用含有嚴重水分的產(chǎn)品報價單對付業(yè)主。

對于此次事件涉及的房屋最終將如何整改以及后續(xù)的賠償情況，目前遠洋地產(chǎn)還沒有明確方案告知業(yè)主，業(yè)主們表示，他們一定會盡全力將維權(quán)進行到底。