2018年歲末，整個(gè)直銷行業(yè)因權(quán)健的媒體風(fēng)暴而陷入輿論海嘯中，一時(shí)之間，13年以前就早已立法確認(rèn)的中國(guó)直銷如臨深淵、91家依法獲取“直銷經(jīng)營(yíng)許可證”的企業(yè)如履薄冰、2000萬以上直銷從業(yè)人員群體深憂沒有未來。

　　法治中國(guó)下，“疥廯之疾，何以危及全身?”一家企業(yè)的問題，何以帶來整個(gè)行業(yè)的驚悚?筆者對(duì)此深感驚詫!是輿論的傲慢與偏見在發(fā)酵，還是行業(yè)的基因和病變?cè)谧魉?作為一個(gè)觀察研究中國(guó)直銷26年、全程見證了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展、親歷中國(guó)改革開放40周年的研究者而言，我覺得有必要針對(duì)中國(guó)直銷行業(yè)談一些自己真實(shí)的看法，一則以慰良心，二則以正視聽，懇請(qǐng)大家批評(píng)指正。

一、關(guān)于中國(guó)直銷28年來的

核心價(jià)值問題

　　直銷這一營(yíng)銷模式是1990年進(jìn)入中國(guó)大陸的，其源頭在美國(guó)。在進(jìn)入中國(guó)大陸之前，它已經(jīng)在美國(guó)依法成熟運(yùn)行了將近60年，而且在歐洲、大洋洲、美洲等地的各個(gè)國(guó)家和地區(qū)、東亞的日、韓、東南亞的馬來西亞、泰國(guó)、印度尼西亞等國(guó)家以及中國(guó)的香港、臺(tái)灣、澳門等地區(qū)均有20余年的依法運(yùn)行和發(fā)展歷史。

　　直銷進(jìn)入中國(guó)28年來，整個(gè)行業(yè)的發(fā)展雖然歷經(jīng)了各種曲折，也不斷受到各種詬病，但從整個(gè)發(fā)展歷史看，特別是兩個(gè)《條例》頒發(fā)以來，整個(gè)行業(yè)充分展示了它對(duì)于國(guó)家和社會(huì)的貢獻(xiàn)與價(jià)值。正基于此，2018年3月，時(shí)任原國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)的王江平先生在北京會(huì)見來訪的世界直銷協(xié)會(huì)聯(lián)盟主席馬博朗一行時(shí)就表示：“直銷行業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)品牌建設(shè)方面做出了積極貢獻(xiàn)”。歸納起來，筆者認(rèn)為中國(guó)直銷在如下幾個(gè)方面的價(jià)值必須從國(guó)家戰(zhàn)略高度予以認(rèn)真審視和充分肯定。

1.解決社會(huì)就業(yè)

　　今年4月，國(guó)家工商總局發(fā)布的《2017年度直銷企業(yè)發(fā)展及監(jiān)管情況分析報(bào)告》顯示：2017年中國(guó)直銷行業(yè)共招收直銷員5,276,361人，同比增長(zhǎng)60%;如果加上過去12年的直銷從業(yè)人員基數(shù)，筆者認(rèn)為，其累計(jì)規(guī)模應(yīng)該不會(huì)低于2000萬人。當(dāng)然，從總體數(shù)字來看，目前有多種說法，據(jù)行業(yè)的一些民間機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)顯示，直銷解決至少3000萬人--5000萬人的就業(yè)問題，讓3000萬—5000萬個(gè)家庭成為中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定因素。因此，不管是2000萬，還是5000萬，中國(guó)直銷行業(yè)在解決就業(yè)方面的貢獻(xiàn)，那是不應(yīng)該被抹殺的。特別是在今天的中國(guó)，不管是政府從管理層面還是輿論監(jiān)督層面，都不能也不應(yīng)該無視這個(gè)數(shù)字背后的戰(zhàn)略份量。因?yàn)�，中�?guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需要穩(wěn)定。

2.推進(jìn)“健康中國(guó)”國(guó)家戰(zhàn)略

　　2013年9月28日，國(guó)務(wù)院就以“國(guó)發(fā)(2013)40號(hào)文”發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》，從2013年以來，各地方政府也在陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)實(shí)施細(xì)則。從2016年以來，大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)被確立為優(yōu)先發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略。國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中明確：健康管理、健康教育、健康養(yǎng)生、健康保險(xiǎn)等都屬于健康產(chǎn)業(yè)的范疇。而目前的直銷行業(yè)，有80%以上的企業(yè)，它們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與實(shí)踐，都直接推動(dòng)著“健康中國(guó)”戰(zhàn)略的落地，2000萬以上的直銷從業(yè)者都在大健康產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域每天做著基層一線的工作。關(guān)于這一點(diǎn)，在今天的中國(guó)，不管是政府從管理層面還是輿論從監(jiān)督層面，都不能也不應(yīng)該無視這個(gè)行業(yè)的戰(zhàn)略份量。因?yàn)?ldquo;健康中國(guó)”戰(zhàn)略從文件變成產(chǎn)業(yè)實(shí)踐，從規(guī)劃變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，企業(yè)和基層從業(yè)者無疑是中堅(jiān)力量。

3.擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)

　　隨著國(guó)際局勢(shì)的風(fēng)云變幻，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型變革，努力拓展和建設(shè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、釋放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的能量和容量，這已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)未來重要的方向之一。中國(guó)直銷行業(yè)，如果孤立去看，它只有2000億元---3000億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，但是2000萬人以上的一個(gè)消費(fèi)群體對(duì)于旅游、交通、電訊、房產(chǎn)、汽車等各個(gè)支柱型產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)吞吐量卻極其明顯，綜合產(chǎn)能應(yīng)該不會(huì)低于萬億級(jí)的水平。這對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的進(jìn)一步拓展和建設(shè)應(yīng)該具有非常重要的價(jià)值。關(guān)于這一點(diǎn)，在今天的中國(guó)，不管是政府從管理層面還是輿論從監(jiān)督層面，都不能也不應(yīng)該無視這個(gè)行業(yè)的戰(zhàn)略份量。

4.促進(jìn)全民健康素養(yǎng)的提升

　　2013年，我國(guó)居民的健康素養(yǎng)水平僅為9.48%，2018年9月發(fā)布的2017年中國(guó)居民健康素養(yǎng)監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示：2017年中國(guó)居民健康素養(yǎng)水平為14.18%，較2016年的11.58%增長(zhǎng)2.6個(gè)百分點(diǎn)。我不知道大家看了這組數(shù)字會(huì)怎么想，也不知道我們那些主管部門特別是媒體有沒有反思，但我相信，哪怕是這微不足道的2.6個(gè)百分點(diǎn)，這2000萬到5000萬直銷從業(yè)者所做出的貢獻(xiàn)，也要比那些主管部門和媒體大得多，因?yàn)樗麄兠恳惶於荚谌嗣袢罕娭虚g傳播健康知識(shí)，推廣健康理念。所以，無論是政府從監(jiān)管層面還是媒體從監(jiān)督層面，都沒有任何理由去無視直銷行業(yè)的貢獻(xiàn)。

　　除此之外，因?yàn)橹变N企業(yè)要申請(qǐng)《直銷經(jīng)營(yíng)許可證》，不僅要有8000萬元以上的注冊(cè)資金，2000萬元的保證金，還要必是生產(chǎn)型企業(yè)。所以，直銷行業(yè)在地方稅收 、三農(nóng)問題、脫貧致富、實(shí)現(xiàn)全面小康等方面都有著積極的貢獻(xiàn)。

二、關(guān)于中國(guó)直銷28年發(fā)展中

主要存在的問題

　　俗話說，“世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”，28年以來，中國(guó)直銷之所以在發(fā)展的過程中，歷經(jīng)波折，甚至一度被全面禁止，而且一直到今天還備受詬病，成為公眾輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，當(dāng)然存在不少的問題。而這些問題的存在不僅令政府不放心，令老百姓不放心，更是令媒體擁有經(jīng)久不息的話題和新聞風(fēng)暴眼。綜述起來，中國(guó)直銷在28年的發(fā)展中存在的主要問題表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

1.與魔共舞、異樣發(fā)展

　　縱觀國(guó)際直銷的發(fā)展歷史，幾乎每一個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其直銷在發(fā)展的過程中，都有一個(gè)和傳銷(國(guó)際上稱為“金字塔銷售”或“龐氏騙局”)相伴的時(shí)間段，前者是一種正常的營(yíng)銷方式，后者則是一種欺詐行為，二者在形式上極其相似，但在本質(zhì)上則有天壤之別。一般專業(yè)人員往往很難甄別。但是隨著直銷發(fā)展的階段性推進(jìn)，在政府嚴(yán)格管理和完善法律的基礎(chǔ)上，該種傳銷行為到現(xiàn)在為止已經(jīng)基本上被控制。當(dāng)然，它們沒有徹底消亡，一有機(jī)會(huì)，往往還會(huì)跑出來興風(fēng)作浪。

　　直銷在中國(guó)的發(fā)展也同樣如此，“打開窗子，進(jìn)來了新鮮空氣，也同樣進(jìn)來了蚊子和蒼蠅”，直銷和傳銷相伴而至。因此，從某種程度上講，傳銷行為一直干擾著整個(gè)中國(guó)直銷行業(yè)，干擾著社會(huì)、百姓和媒體的正確判斷。當(dāng)然，隨著時(shí)間的推移，中國(guó)政府對(duì)于直銷的立法，促使傳銷行為雖然得到有效遏制，但卻不甘于退出歷史舞臺(tái)。特別是近幾年以來，和金融與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合的金融欺詐、非法集資又來勢(shì)兇猛，而我們的一些媒體，甚至一些執(zhí)法人員卻分不清楚，將其通通歸為傳銷。在此情況下，中國(guó)直銷總是被各種經(jīng)濟(jì)犯罪所裹挾，背鍋前行。

2.急躁相伴，粗放發(fā)展

　　直銷作為一種國(guó)際通行的營(yíng)銷方式，確實(shí)對(duì)于企業(yè)的營(yíng)銷創(chuàng)新，解決低成本的發(fā)展問題提供了有效的模式和路徑。但是，縱觀28年的發(fā)展，行業(yè)內(nèi)的很多企業(yè)放大了這種效應(yīng)，在直銷實(shí)踐中犯了“拔苗助長(zhǎng)、急功近利”的錯(cuò)誤。沒有遵循扎實(shí)的創(chuàng)新成長(zhǎng)規(guī)律，而是簡(jiǎn)單地采取了粗放式的發(fā)展道路，這表現(xiàn)在戰(zhàn)略規(guī)劃、模式設(shè)計(jì)、產(chǎn)品研發(fā)、運(yùn)行管理、教育文化、品牌推廣等方面，只注重階段性業(yè)績(jī)，而不落實(shí)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，甚至不惜損傷行業(yè)整體形象的方式來發(fā)展自己。

　　因此，從目前整個(gè)行業(yè)的發(fā)展來看，雖然部分企業(yè)，特別是一些國(guó)際企業(yè)和品牌形象比較良好的民族企業(yè)在這方面已有明顯變化，但是依然有一些企業(yè)走在粗放式發(fā)展的道路上，甚至不惜借助一些傳銷組織的策略和方法，快速獲取業(yè)績(jī)，這就從整體上拉低了整個(gè)行業(yè)的形象和發(fā)展質(zhì)量。其中，低水平的產(chǎn)品制造與供應(yīng)、拉人頭的營(yíng)銷組織建設(shè)模式、拼比利益與回報(bào)的原始競(jìng)爭(zhēng)手段、對(duì)于直銷商行為的教育管理缺失、利用金融杠桿適應(yīng)很多人的投機(jī)心理等等，在行業(yè)內(nèi)在不少企業(yè)的運(yùn)行方式中，依然經(jīng)常出現(xiàn)。由此，整個(gè)行業(yè)展現(xiàn)的是“急躁相伴，粗放發(fā)展”。

3.頭頂利劍，畸形發(fā)展

　　縱觀中國(guó)直銷28年的發(fā)展，2005年《直銷管理?xiàng)l例》和《禁止傳銷條例》的頒發(fā)，意味著整個(gè)行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史發(fā)展時(shí)期。行業(yè)的發(fā)展從此進(jìn)入了一個(gè)“有法可依、違法必究”的新階段。但是，從兩個(gè)《條例》的內(nèi)容來看，卻還有一些相關(guān)條款未能到位。其中，諸如對(duì)“直銷、傳銷”的清晰界定、對(duì)于直銷運(yùn)行的管理范圍等都存在嚴(yán)重缺陷，這就導(dǎo)致“多層次問題、區(qū)域?qū)徟�與管理問題、產(chǎn)品審批與管理問題”從一開始就損傷了兩個(gè)《條例》作為法律的普適性原則，并由此，造成了兩個(gè)《條例》應(yīng)有法律尊嚴(yán)的部分缺失，以及導(dǎo)致了13年以來中國(guó)直銷在“法律”與“實(shí)踐”之間嚴(yán)重兩層皮的亂象，而媒體更是不需要思考、取證就可以發(fā)現(xiàn)任何獲牌企業(yè)的涉?zhèn)髟�罪�?/p>

　　既要尊重法律，又要生存發(fā)展，那到底企業(yè)怎么辦呢?那就玩玩“貓捉老鼠”的游戲吧，或者用強(qiáng)大的公關(guān)去解決吧。這種生態(tài)貫穿中國(guó)直銷28年的發(fā)展，政府被動(dòng)，企業(yè)無奈，行業(yè)呈現(xiàn)出的就是“盆景栽培”式的畸形發(fā)展。在這個(gè)過程中，普遍違法、選擇執(zhí)法便形成一種行業(yè)灰色生態(tài)。

4.文化自娛，封閉發(fā)展

　　直銷作為一種營(yíng)銷方式，其實(shí)和其他任何營(yíng)銷方式一樣，是專業(yè)營(yíng)銷人員去執(zhí)行和完成的。而從直銷人員的招募和轉(zhuǎn)化路徑來看，絕大部分來自于非專業(yè)。因此，每個(gè)直銷企業(yè)的從業(yè)人員在從事銷售產(chǎn)品、服務(wù)客戶的過程中，進(jìn)行專業(yè)的學(xué)習(xí)、參與各種專業(yè)培訓(xùn)，應(yīng)當(dāng)無可厚非，甚至在此過程中，給予優(yōu)秀營(yíng)銷人員以各種物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)，也不應(yīng)該給予詬病。但是，問題的關(guān)鍵就在于，任何文化，如果無限放大，而且過度娛樂化，這就使得文化開始變味了，背離了正常人可以接受的范圍，如果還加上自娛自樂的封閉，則這種文化就變成神秘的非正常文化了。

　　中國(guó)直銷在28年的發(fā)展中，始終相伴的就有這種文化。其中，特別是“夸大個(gè)人收入、個(gè)人變化”的文化、“萬般皆下品、唯有直銷高的文化”“夸大產(chǎn)品功效的文化”“過度強(qiáng)調(diào)人的潛能的文化”“把晚上好非得喊成早上好的文化”等等，實(shí)際上都給中國(guó)直銷披上了一層神秘主義色彩，再加上諸多直銷企業(yè)出于資源的安全管理等等，其開會(huì)、培訓(xùn)等都以封閉的方式進(jìn)行，長(zhǎng)此以往，與社會(huì)大眾隔離、與時(shí)代隔離、與正常的文化隔離，直銷文化也自然成為了文化幽靈。

三、關(guān)于中國(guó)直銷未來發(fā)展的問題

　　縱觀本次權(quán)健輿論風(fēng)暴，雖然它所展示的只是一個(gè)公司的個(gè)體問題，雖然丁香醫(yī)生既不是醫(yī)生，也不是一家媒體。但毫無疑問它也直逼著整個(gè)行業(yè)的四大主要問題，倒逼直銷行業(yè)進(jìn)行群體反思、刮骨療毒，浴火重生，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來長(zhǎng)時(shí)期所處的戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)，高質(zhì)量發(fā)展，真正贏得國(guó)家、社會(huì)和輿論的公正審視和良好口碑，建立起與它的戰(zhàn)略價(jià)值相匹配的尊敬和信任。那么，中國(guó)直銷行業(yè)到底如何真正達(dá)成這些目標(biāo)呢?我個(gè)人認(rèn)為，需要從如下三個(gè)方面著力。

1.從企業(yè)層面建立持續(xù)發(fā)展模型，深耕行業(yè)發(fā)展基石

　　在筆者看來，要實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，中國(guó)直銷首先必須全面放棄粗放式發(fā)展的理念和思想，要痛下決心，真正建立以“消費(fèi)者價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、國(guó)家價(jià)值與個(gè)人價(jià)值”協(xié)調(diào)平衡的發(fā)展模式，走科技發(fā)展之路，走創(chuàng)新發(fā)展之路，走產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，走持續(xù)發(fā)展之路;要真正地沉下心來，打造產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和全球競(jìng)爭(zhēng)力，用真正的品質(zhì)好、科技含量高、價(jià)格適宜的產(chǎn)品和服務(wù)來建立自己的發(fā)展基石。

　　其次，所有直銷企業(yè)要在管理上狠下功夫，從產(chǎn)品制造到客戶服務(wù)、到直銷商行為管理，從技術(shù)教育和培訓(xùn)、商業(yè)道德教育到終端營(yíng)銷行為管理等都必須嚴(yán)格精準(zhǔn)管理，通過制度化、流程化的方式去建立嚴(yán)格的管理秩序。

　　再次，要建立健康的、開放的企業(yè)文化，堅(jiān)決去除摻雜在自己企業(yè)文化中的“假、大、空”文化，建立誠(chéng)信文化、建立責(zé)任文化，用童叟無欺的良好心態(tài)，去打造整個(gè)企業(yè)的商德生態(tài)。在這個(gè)過程中，企業(yè)務(wù)必拋棄短期追逐業(yè)績(jī)的心理，要講求積累，講求厚積薄發(fā)，不急不燥，寧靜致遠(yuǎn)。把它真正作為一種核心價(jià)值和文化精神貫穿于企業(yè)發(fā)展始終。只有這樣，每個(gè)企業(yè)去除沉疴和慣性思維以及歷史習(xí)慣，才能真正實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

2.從行業(yè)層面建立協(xié)會(huì)和商德公約，推進(jìn)行業(yè)自我管理

　　在筆者看來，要實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，從行業(yè)層面，我們必須推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)的成立，并且依托行業(yè)協(xié)會(huì)，建立共同的商德公約，協(xié)助政府進(jìn)行專業(yè)的甄別和有效管理。從直銷歷史最長(zhǎng)的美國(guó)以及歐洲和亞洲的日韓等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看，依法組建中國(guó)直銷企業(yè)自主管理、政府相關(guān)機(jī)構(gòu)指導(dǎo)的行業(yè)協(xié)會(huì)，輔助直銷行業(yè)的自律與管理，應(yīng)該是推進(jìn)直銷行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。成立協(xié)會(huì)，共同完成對(duì)于企業(yè)行為和經(jīng)銷商行為商德公約的建立，通過企業(yè)間的自查自糾，互聯(lián)互通，打破企業(yè)壁壘，去除惡性的低水平競(jìng)爭(zhēng)，大家共同建設(shè)行業(yè)形象，共同維護(hù)行業(yè)聲譽(yù)，共同保障行業(yè)的運(yùn)行秩序。而且從目前中國(guó)直銷行業(yè)的整體發(fā)展來講，無論從直銷企業(yè)的數(shù)量還是主體運(yùn)行需求而言，建立協(xié)會(huì)也具備了基礎(chǔ)的條件，在原則和經(jīng)驗(yàn)上又有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，這對(duì)完善整個(gè)商事制度的變革創(chuàng)新而言，都有重要的價(jià)值。

3.從政府層面完善直銷法律，推進(jìn)商事制度進(jìn)一步改革

　　在筆者看來，要實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，從政府層面，我們必須完善直銷法律，推進(jìn)商事制度的進(jìn)一步改革。毋庸置疑，2005年《直銷管理?xiàng)l例》和《禁止傳銷條例》的出臺(tái)，與當(dāng)時(shí)直銷發(fā)展的環(huán)境是相匹配的，也確實(shí)有力地遏制了當(dāng)時(shí)的傳銷態(tài)勢(shì)，為中國(guó)直銷的重建起到了階段性的不可替代的作用。但是，隨著時(shí)間的推移，隨著直銷秩序在中國(guó)的重建以及直銷行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，兩個(gè)《條例》在特定歷史條件下的部分內(nèi)容設(shè)置已經(jīng)明顯滯后，并且成為直銷亂象頻發(fā)的一個(gè)重要因素，同時(shí)損傷著行業(yè)的公平公正，加大了企業(yè)負(fù)擔(dān)，為行業(yè)的畸形發(fā)展和腐敗滋生培育了土壤。正是基于此，筆者認(rèn)為，要真正達(dá)成行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，法律的修正和完善勢(shì)在必行。

　　與此同時(shí)，為了充分發(fā)揮直銷行業(yè)的整體戰(zhàn)略價(jià)值，進(jìn)一步激發(fā)整個(gè)行業(yè)的活力，政府部門同樣要大力推進(jìn)商事制度改革。明確界定什么是“放”的范疇，什么是“管”的領(lǐng)域，什么是“服”的核心，真正把“放、管、服”有機(jī)結(jié)合，為中國(guó)直銷行業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展建立一個(gè)更加開放的營(yíng)商環(huán)境。

4.從輿論層面建立公正多維機(jī)制，推進(jìn)高水平監(jiān)督

　　從全球政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史來看，正確的輿論監(jiān)督和引導(dǎo)，往往發(fā)揮著不可替代的作用，它是公平正義的維護(hù)力量，也是公眾利益和道德文化的維護(hù)陣地，更是發(fā)展環(huán)境優(yōu)化和凈化的必由之路。因此，在筆者看來，中國(guó)直銷行業(yè)要想在未來實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展，從輿論層面建立公正多維監(jiān)督機(jī)制，推進(jìn)高水平監(jiān)督，這同樣是非常重要的保障要素之一。

　　不可否認(rèn)，中國(guó)直銷行業(yè)的發(fā)展，雖然從國(guó)家戰(zhàn)略的高度來審視和評(píng)估具有重要意義，但是，由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，其高質(zhì)量發(fā)展肯定要經(jīng)歷一個(gè)時(shí)間段。在此過程中，行業(yè)會(huì)出現(xiàn)各種轉(zhuǎn)型發(fā)展中問題、企業(yè)會(huì)出現(xiàn)各種回歸創(chuàng)新中的問題，政府的商事制度改革也會(huì)遭遇各種問題，還有中國(guó)各個(gè)區(qū)域執(zhí)法與管理也會(huì)碰到各種問題，在此情況下，我們的媒體就應(yīng)該不只是監(jiān)督其一或者其二，而是全面監(jiān)督，公正監(jiān)督，立體監(jiān)督，要真正深入研究行業(yè)、企業(yè)和監(jiān)管政策甚至法律等，從推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的綠色生態(tài)出發(fā)，把監(jiān)督提升到一個(gè)更高的、更加實(shí)事求是的水平，而不是沒有經(jīng)過深入調(diào)查采訪的人云亦云，違背了新聞的真實(shí)性，客觀性。

　　總體而言，在近幾天的權(quán)健風(fēng)暴的輿論喧囂中，我并不是非常關(guān)心權(quán)健的個(gè)案問題，因?yàn)槲蚁嘈盼覀冋�府的監(jiān)管智慧以及法治能力;我思考更多的是整個(gè)中國(guó)直銷行業(yè)的歷史、現(xiàn)實(shí)和未來。直銷在中國(guó)的發(fā)展是一個(gè)綜合生態(tài)的問題，在我看來，只有整個(gè)生態(tài)試行變革，行業(yè)發(fā)展才能去舊圖新、革弊興利。當(dāng)然，外因只是條件，內(nèi)因才是本質(zhì)，中國(guó)直銷要想在未來的日子里，徹底擺脫群體顫栗和驚悚，唯有全面推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展才是通向未來的唯一壓艙石。

　　“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”，我相信改革中國(guó)的力量!我相信創(chuàng)新中國(guó)的力量!我相信法治中國(guó)的力量!我更相信以人民為本的力量!